南方水土和柔,其音清举而切诣,失在浮浅,其辞多鄙俗;北方山川深厚,其音沉浊而化钝,得其质直,其辞多古语。然冠冕君子,南方为优;闾里小人,北方为愈。易服而与之谈,南方士庶,数言可辩;隔垣而听其语,北方朝野,终日难分。而南染吴越,北杂夷虏,皆有深弊,不可具论。
“甫”者,男子之美称。古书多假借为“父”字,北人遂无一人呼为“甫”者,亦所未喻。唯管仲、范增之号,须依字读耳。
“邪”者,未定之词。《左传》曰:“不知天之弃鲁邪?抑鲁君有罪於鬼神邪?”《庄子》云:“天邪?地邪?”《汉书》云:“是邪?非邪?”之类是也。而北人即呼为“也”,亦为误矣。难者曰:“《系辞》云:‘乾坤,《易》之门户邪?’此又为未定辞乎?”答曰:“何为不尔,上先标问,下方列德以折之耳。”
古人云:“膏粱难整。”以其为骄奢自足,不能克励也。吾见王侯外戚,语多不正,亦由内染贱保傅,外无良师友故耳。
10.《颜氏家训》名实篇
11.《颜氏家训》涉务篇
12.《颜氏家训》省事篇
13.《颜氏家训》止足篇
14.《颜氏家训》诫兵篇
15.《颜氏家训》养生篇
16.《颜氏家训》归心篇
17.《颜氏家训》书证篇
18.《颜氏家训》音辞篇
19.《颜氏家训》杂艺篇
20.《颜氏家训》终制篇
“甫”者,男子之美称。古书多假借为“父”字,北人遂无一人呼为“甫”者,亦所未喻。唯管仲、范增之号,须依字读耳。
“邪”者,未定之词。《左传》曰:“不知天之弃鲁邪?抑鲁君有罪於鬼神邪?”《庄子》云:“天邪?地邪?”《汉书》云:“是邪?非邪?”之类是也。而北人即呼为“也”,亦为误矣。难者曰:“《系辞》云:‘乾坤,《易》之门户邪?’此又为未定辞乎?”答曰:“何为不尔,上先标问,下方列德以折之耳。”
古人云:“膏粱难整。”以其为骄奢自足,不能克励也。吾见王侯外戚,语多不正,亦由内染贱保傅,外无良师友故耳。
《颜氏家训》目录
10.《颜氏家训》名实篇
11.《颜氏家训》涉务篇
12.《颜氏家训》省事篇
13.《颜氏家训》止足篇
14.《颜氏家训》诫兵篇
15.《颜氏家训》养生篇
16.《颜氏家训》归心篇
17.《颜氏家训》书证篇
18.《颜氏家训》音辞篇
19.《颜氏家训》杂艺篇
20.《颜氏家训》终制篇